«Сибирский Медведь» мочит…
Автор: Howard | Категория: Заблокированные WMID (нарушители регламента) | Опубликовано: 15-09-2010
39
Сегодня состоялся телефонный разговор c вероятным представителем сомнительного по моему мнению сервиса sibear.ru
Меня заинтриговало несколько моментов
1. Незнание правил системы Webmoney. Отрицание запретов на прием вкладов от населения без должного оформления.
2. Попытка угроз мне, требование удалить записи о данной структуре с моего блога.
3. Шантаж судебными разбирательствами и исками о защите чести и достоинстве. На данный шантаж я любезно согласился участвовать в данном судебном разбирательстве.
4. Вместо судебного разбирательства мне был прислан счет…на 1,5 миллиона рублей :). Всегда думал, что «медведи» умные…но такое.
Для себя же законспектирую, что Сибирскому Медведю принадлежит WMID 294250621251, имеющим Персональный Аттестат. Значит в случае «скама» данного сервиса Органам Внутренних Дел не составит особого труда найти владельца данного WMID. Ну а с Арбитражем я сегодня обсужу, допустимо ли выставление счетов без разрешения на то пользователя, указанного плательщиком средств…
Неуважаемый мной представитель сайта sibear.ru «Сибирский Медведь», начните уже работать, соблюдая законы и правила, в том числе и правила системы Webmoney. Сказки о «прекрасном будущем» оставьте мальчикам и девочкам на форумах.
ну вот , прошел годик , даже меньше и на первой страницы крутой шаражки есть надпись » денег без процентов наверное они вернут в конце 2012 года :)
вот и вся деловая репутация мыльной шараги
Судя по активности в блоге и на одном известном форуме ;) Howard — борец с кидалами, наступил на мозоль Сибирскому медведю. Господам недовольным предлагаю просто отказаться от ЭПС WebMoney, если они не хотят следовать её правилам, тем более этих ЭПС сейчас полно. Рекомендую LiqPay :)
Вот посмеёмся.
Правила и законы разные вещи. Не верно привязываться к параллелям.
А никто их и не объединяет. В использовании сервисов ВМ ему отказано. Запрос в органы с фактами нарушающими законодательство — тоже отправлены. Время решит все. Только кажется мне…что там наказывать некого, дай бог, чтобы это было не так :) А то как то будет неудобно…если вдруг ООО окажется липой, а его генеральный директор, вдруг, окажется каким-нибудь бомжом ))
Howard, а давайте Вы тоже публично представитесь ))) а то вдруг вы тоже «окажетесь липой» )))
или, процитирую Howard’a, «каким-нибудь бомжом ))»
Sorry за прямоту, но ваши намёки «Гюльчатай, открой личико» второй раз в комментариях меня раздразнили
Учитесь включать мозг и искать информацию в Интернете. Если не умеете пользоваться гуглом — ещё ладно, но не удосужиться изучить ЭТУ страничку ЭТОГО блога, дабы увидеть здесь ссылки на анкеты товарища Howard-а в овебмани-клубе и вконтакте, где он НЕ скрывает свои ФИО — это позорненько и вас не красит
Расширяйте поле зрения. Удачи
Ждем когда Сибирский Медведь подаст в суд.
Нет у меня цели иск на кого то составлять. Просто набрел на Ваш блог, почитал, выразил свое мнение. У нас же, по моему, свободу слова никто не отменял.
Свободу слова никто и не отменяет. Ваше мнение ценно для нас ))
К сожалению, не могу сказать обратного
А мне этого и не надо :). Мое мнение поддержала Webmoney (j том, что Сибирский Медведь работает с нарушением правил системы), поддержат и те, кто соблюдают остальные законы.
Лохотрон, он же «развод», мошенничество — один из видов умышленного обмана.
Уважаемый Howard, если Вас не затруднит не могли бы Вы заменить, часто безосновательно, используемую терминологию и в других текстах Ваших статей. Выражение «по моему мнению, подозрительный сервис», которое Вы использовали для описания «Сибирского медведя» вполне подойдет и для остальных «лохотронов».
Вы же умный человек, а умные люди умеют учиться на своих ошибках, чтобы, не дай бог, не наступить на грабли второй раз…
Нет, менять ничего не буду :) А позднее, по факту ответа на свой запрос, выложу максимально полную информацию и о Сибирском Медведе и его директоре )). После получения ответа на который, закон о защите персональных данных перестанет действовать, т.к. ответ будет публичным. Там будет выложено все :) и в той формулировке, которая будет прописана в решении.
Выкладывайте, будем ждать )
Только к смыслу дискуссии это не имеет отношения ) обсуждается уже, помоему, не столько деятельность конкретной фирмы, сколько вопрос того можно ли безнаказанно публично клеить ярлыки )))
>Кстати, мошенник – это тот кто, занимается мошенничеством. А тот кто нарушает правила – нарушитель.
Золотые слова. На месте господина Гречениннова я бы готовил исковое заявление и подавал его. Думаю что для наведения порядка в сети нехватает просто прецедентов. По статистике выигрывается примерно 70% дел о защите деловой репутации.
Так же ниже опубликую ОРИГИНАЛЬНЫЙ текст статьи размещенной уважаемым Howard (извините за то что обращаюсь не по ФИО, но вы так и не представились).. Исключительно в целях Вашего, Howard, не увиливания от собственных слов (вдруг г-н Гречениннов не настолько подкован и не зафиксировал текст статьи у нотариуса).
»
Давно наблюдал за сервисом, нарушающим правила системы WM, называющим себя Сибирский Медведь, сайт sibear.ru. Он
оказался куда хитрее остальных и начал принимать платежи через Робокассу, что немного затрудняло все попытки запрета работы через WM. Однако сегодня состоялось знаменательное событие, Робокс отказал в обслуживании данному сайту.
Поздравляю, одним лохотроном стало меньше. Ну и впервые обкатана схема отказа в обслуживании сайту, принимающим платежи через сторонние организации.
Кстати…в очереди еще один лохотрон, принимающим вклады без должного оформления через сторонние сервисы…. Поживем, увидим результаты :)
P.S. Господа лохотронщики, прекратите уже наконец принимать Webmoney, в качестве вкладов.
«
)))) зафиксируйте, что ВАШ пост я не удаляю и не правлю )))
За что Вам премного благодарен, удалив или отредактировав его, Вы бы сильно упали в моих глазах )))
Хоть оно Вам и безразлично )))
Надеюсь этот случай поможет, хотя бы ненадолго, осознать факт того, что даже в России за свои слова надо отвечать.
Спасибо, господин Васенин!
Кстати, мошенник — это тот кто, занимается мошенничеством. А тот кто нарушает правила — нарушитель.
Мошенничество — есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество или иную собственность путём обмана или злоупотребления доверием.
Угу, а так же нарушение законодательства РФ, ввод в заблуждение граждан РФ, прием вкладов не имея лицензий и игнорирование закона о страховании вкладов…. Медведь будет объяснять ОБЭПу где там у них уставные капиталы 3 млн рублей, при том, что Государственный реестр о них еще не знает ))):)
Я уже отправил свое письмо, жду от Медведя подачи заявления в суд о защите чести и достоинстве :) Тут дело принципа уже.
Уважаемый, Howard, с какого перепугу вы мне то приписали отношение к «Сибирскому медведю»?
Вы, верно устали, пятница как никак уже. Вам бы отдохнуть, не бережете Вы себя…
Много защитников обзавелось сервиса, работающего с нарушениями правил системы, законодательства РФ ))) Не имеете отношения, так не имеете, сорри.
Извинения приняты.
Жаль, однако, что Вы все повторяете свои ошибки. Ну это Ваше дело, каждый вправе прожить жизнь, как считает нужным…
По сути:
Если компания решила принимать вклады в ВМ, то она обязана выполнять эти правила. Нарушил правила — ты мошенник.
А вот если вы сначала подадите на него в суд и суд признает факт домогательств к ребенку — тогда вы можете смело называть воспитателя педофилом.
Вот и вся арифметика.
Сначала встретится с ним один на на один, а потом уже в суд.
только вот уже весьма вероятно что в роли ответчика будете Вы…
«Ребенок приходит из садика и говорит папе, что воспитатель его (ребенка) домогался.
Вопрос: Имеете ли Вы право НЕ водить своего ребенка к этому воспитателю или Вам для этого надо решение суда о принадлежности воспитателя к званию педофил»
Безусловно имеете право НЕ водить. Однако если вы назовете этого человек педофилом, он подаст на вас в суд и выиграет дело.
Вы, кстати, можете свои сайты и упоминание о привлечении вкладов, уже не править. Текст с сайтов уже заверен и зафиксирован нотариусом и ОБЭП Челябинской области. Любые изменения сделанные после 16 сентября — уже не имеют значение.
Уважаемый, Howard, будьте добры представиться своим реальным именем и сообщить мне, Васенину Антону Сергеевичу т.89091301515 с какого перепугу вы меня приписали к сайту sibear.ru. И называете МЕНЯ — мошенником… цитирую — «я считаю Вас мошенником»
Или Вы действительно верите что вольны объявить кого угодно мошенником???
Если Вы не имеете отношения к данному сайту, чтож, приношу извинения, принял Вас за человека, имеющего отношение к данному сайту.
Если Вы не имеете отношения, не принимайте на свой счет. Мое обращение направлено на имя Генерального директора.
Извинения приняты, однако я в очередной раз убеждаюсь в дикости российского интернета… Есть такое понятие как призумпция невиновности — пока суд не установил что кто-то мошенник, называть его мошенником НЕЛЬЗЯ!
Мои партнеры в англии получили инвойс на компенсацию ущерба нанесенного деловой репутации на 100 тыс. фунтов, только за то что в новостях на своем сайте написали что из одной из британских компаний «бегут клиенты»… и суд обязал их выплатить. Видимо там законы работают.
Печально, что у нас в стране все не так.
Обвинение и личное мнение — очень резко отличаются. Я приводил примеры на многих форумах, приведу его и тут
«Ребенок приходит из садика и говорит папе, что воспитатель его (ребенка) домогался.
Вопрос: Имеете ли Вы право НЕ водить своего ребенка к этому воспитателю или Вам для этого надо решение суда о принадлежности воспитателя к званию педофил»
Сервис нарушает правила системы ВМ — с этого началось. Прием вкладов без должного оформления подразумевает ОТСУТСТВИЕ вклада как такового. Нет ценных бумаг, договоров и т.д. которые помогли бы доказать, что вклад ВООБЩЕ ЕСТЬ.
Что это, как не уход от ответственности за взятые займы.
И еще раз уточню — я не оправдываю компанию «Сибирский Медведь» — если у них есть нарушения законодательства, то это безусловно плохо.
Но Вас за утверждения и формулировки — лично я, осуждаю, и считаю недопустимым неполиткорректные фразы, особенно если учесть тот факт что большинство сайтов которые у вас названы «лохотрон» действительно ничего кроме сайта под собой не имеют, а сайт sibear.ru — все же имеет юр.лицо зарегистрированное в РФ и которое вполне однозначно ассоциировано с этим сайтом.
И мое личное мнение что факты таких формулировок должны наказываться ЗАКОНОДАТЕЛЬНО и через СУД, точно также как и факты мошенничества.
Свой пост, который был направлен к Вам по недоразумению, я изменил.
Ребята, а вам не кажется что у вас уже параноя? ))
> 2. Попытка угроз мне, требование удалить записи о данной структуре с моего блога.
Запись то однако вы изменили… и как мне кажется тут дело не в угрозах а в том что вы осознали некорректность формулировки
> 3. Шантаж судебными разбирательствами и исками о защите чести и достоинстве. На данный шантаж я любезно согласился участвовать в данном судебном разбирательстве.
Причем тут шантаж??? просто уведомление скорее…. кстати на судебное разбирательство согласие не требуется ))) выказать его можно разьве что оставив паспортные данные свои чтобы опонент знал на кого подавать иск
> 4. Вместо судебного разбирательства мне был прислан счет…на 1,5 миллиона рублей :)
Ну а это вообще называется «попытка досудебного урегулирования»
Так что тут вы и сами по лезвию ходите… т.к. понятие «нанесение ущерба деловой репутации» не имеет никакого отношения к правилам веб-мани, и в судебном разбирательстве правила веб-мани ничем помочь не смогут ))))
>2. Запись я изменил, но не изменил суть. Я всего лишь пояснил, на основании чего я считаю мошенническим сайт sibear.ru
>3. Я хорошо отличаю шантаж (требование убрать записи или…» от уведомления «на Вас подано…». Уверен, что второй разговор представителем sibear.ru записывался, пусть выложит разговор :)…
>4. Прекрасно. Ждем судебного урегулирования :), т.к. «досудебное урегулирование» не помогло )))
Я не хожу по лезвию ножа. В ВМ сервис sibear.ru (в том виде, в каком он был) работать не будет. Большего мне и не надо.
А по поводу ООО, под личиной которого работает данный сервис…я уже сформировал и в ближайшее время отправлю в ОБЭП г.Омск требование проверить деятельность ООО «Сибирский Медведь», находящегося по Адресу 644043,Область Омская, Город Омск, Улица Орджоникидзе, дом 14 на факт соответствия фактической экономической деятельности с той деятельностью, которая ведется данным ООО. Напомню Генеральному Директору ООО «Сибирский Медведь», Греченинов Кирилл Сергеевич, что на основании заявленных Вами при регистрации ООО сведений о видах экономической деятельности, а точнее заявленных кодов по ОКВЭД 74.84, 72.60, 64.20.12 Вы не имеете право заниматься деятельностью, связанной с привлечением вкладов от населения. А на сегодняшний день, в видах деятельности Вашего ООО отсутствуют коды по ОКВЭД 65.23 и 65.23.1 ползволяющих работать со вкладами и инвестициями. Ваша деятельность нарушает не только правила системы WM, но и законодательство РФ.
А так же в требовании проверить деятельность Вашей организации будет включено предложение проверить каким образом займы, приходящие на WMID физического лица соответствуют договорам от Юридического Лица, подписываемых на сайте и якобы присылаемых Вами.
Желаете конфронтации не только в онлайн но и оффлайн… Давайте, я люблю спорить с теми, кто нарушает законы. Только результат предсказуем как в Webmoney, так и в России.
Превед, медвед! Он, конечно, ЖЖОТ =))
> Ну а с Арбитражем я сегодня обсужу, допустимо ли выставление счетов без разрешения на то пользователя, указанного плательщиком средств…
А почему бы и нет? Пускай выставляют, это ведь во многих случаях удобно. Ну а случаев, подобных Вашему — единицы.
Да уж, с чувством юмора у них всё в порядке, я имею ввиду счёт на оплату за оскорбления. Интересно, на что они рассчитывают? А угрозы тоже конспектируй и потом тоже в соответствующие органы и «пущай полетают»