Довольно часто, в том числе и в последнее время, ко мне обращаются пользователи системы Webmoney с вопросами о том, что же делать в ситуации, которая образовалась с ныне усопшим Lendmoney.ru и его владельцем Захаром Боулом. У вопрошающих чаще всего возникают 2 вопроса:

• Есть ли шанс вернуть…
• Есть ли варианты возврата…

О шансах возврата средств, которые принимались Захаром в виде долговых обязательств в сервисе Debt я говорить не могу, т.к. не знаю всей картины, имеющейся на сегодняшний день. Однако тот факт, что WMID Захара получил отказ в обслуживании (а это по логике вещей и должно состояться с WMIDом покойного), то можно смело предполагать, что с момента получения отказа в обслуживании любые поступления денег «из вне» — уже исключены. Хотя следует оговориться, что возвраты по долгам, которые Захар выдавал своим Заемщикам — имеют техническую возможность поступать на кошельки Захара вне зависимости от наличия «отказа в обслуживании». Потому у Кредиторов есть «шанс» получить деньги с кошельков Захара при выполнении 2х условий:

• Какой-то проштрафившийся Заемщик Захара произведет погашение по кредиту;
• Кредитор, зная о произведенном возврате (или если повезет оказаться в нужное время в нужном месте) ткнет в сервисе Debt кнопку вернуть.

В этом случае Кредитору Захара вернутся деньги по долговому обязательству в количестве, которое будет иметься на кошельке Захара в момент нажатия кнопки «вернуть».

Поступают ли возвраты Захару на сегодняшний день — я не знаю. Об этом могут судить только сами кредиторы, которые, например, смогли вернуть деньги после, скажем, апреля. Если хоть один возврат с апреля месяца был произведен, значит поступления все еще есть, и есть шанс получить долг обратно в том или оном размере. Мое мнение, что возвраты продолжают идти.

Но суть моего поста не в объяснении известного всем механизма возврата долгов, предусмотренных системой Webmoney. Сегодня я хочу поговорить с Вами о другом — есть ли иные шансы возврата, пусть хотя бы частичной компенсации потерь кредитора в ситуации с Захаром, хотя данный разговор может касаться очень многих.

На данный момент я не смею говорить о сто процентном возврате всем и вся. Но вот частично компенсировать потери кредиторов — можно! Давайте попробуем разобраться как…

Многим пользователям, кто работал с Захаром, известно, что Захар был управляющим Бюджетным Автоматом под названием LendStockMarket.ru, а так же достаточно видным пользователем самого сервиса Shareholder/Capitaller, в том числе и как инвестор некоторых проектов, представленных в указанных мной сервисах. Общаясь на форумах я часто намекал людям, что БА ЗАхара может быть возвращен к жизни, не смотря на кончину ее Управляющего. И я до сих пор уверен, что этот БА еще распределит в своей жизни пусть небольшие, но дивиденды. Думаете я не прав? Давайте подумаем вместе…

И так, что бы я сделал на месте каждого Кредитора Захара, который уже потерял веру вернуть долг. Я бы внимательно изучил правила системы Webmoney, которые могут помочь хоть как то компенсировать мне мои потери. Сделаю дополнительную сноску, что действия, о которых я пишу, стоит предпринимать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в том случае, если на кошельки Захара денег не поступает и не планируется поступать!!!

Начну с первого правила, а точнее не правила, а пункта в Уставе Бюджетного Автомата LSM, Управляющим которого был Захар:

6. ПЕРЕХОД ДОЛЕЙ В ФОНДЕ УПРАВЛЕНИЯ

6.2. На долю (часть доли) пайщика по требованию кредиторов пайщика может быть обращено взыскание. Такое обращение допускается только по решению Арбитража системы WebMoney Transfer и недостаточности для покрытия долгов титульных знаков, находящихся на кошельках пайщика. Выплате подлежит действительная стоимость доли (части доли).

Итак, что мы видим? Кредитор может потребовать взыскать с Заемщика свой долг в виде долей Бюджетного Автомата, имеющегося в Портфеле Заемщика. Правда стоит оговориться, что в случае наложения взыскания Кредитор получит доли исходя из их номинальной стоимости в 1 WMZ, что почти в 6 раз выше рыночной стоимости этих долей. Сейчас многие на меня накинутся с кулаками и криками типа «нафига нам эти доли, если их фактически не продать… Да, доли сейчас продать по более ли менее сносной цене — почти нереально, однако не о продаже я веду разговор…

Анализируя состояние дел в Бюджетном Автомате Захара каждый может обратить внимание на то, что на кошельки БА до сих пор поступают пусть небольшие, но деньги, которые так и оседают на кошельках никем не востребованные. Возьмем к примеру отчет по расходному кошельку БА.

Мы видим, что последняя расходная операция с расходного кошелька БА была произведена до 07 ноября. Таким образом более ни одной расходной операции сделано не было. Однако если посмотреть доходные кошельки в период ПОСЛЕ 07 ноября, то мы увидим следующую картину (на 18 июня 2011 года)

и по еще одному доходному кошельку

Таким образом, если я правильно посчитал, на кошельках БА на данный момент лежит 6505,06 WMZ. Если учесть, что последний доходный период числится с 13 июня 2011 по 19 июня 2011 года, то можно смело утверждать, что на БА деньги продолжают поступать. Откуда? Не знаю… Могу лишь предположить, что деньги поступают автоматически с каких-то сервисов, принадлежащих Захару.

Значит у нас получается, что если СЕГОДНЯ распределить эти доходы в качестве дивидендов, то каждый дольщик Бюджетного Автомата получит только дивидендов 0,06 wmz на каждую имеющуюся долю, что означает, что уже сегодня можно вернуть 6% каждого невозвращенного WMZ. Мелочь, но это не конец, потому что

• на доходные кошельки могут и в дальнейшем поступать доходы, и распределяться в качестве дивидендов
• доли могут быть проданы, что пусть незначительно, но дополнительно компенсируют потери Кредитора.

Итак…продолжу, что я бы сделал на месте Кредитора?

1. Списался бы с Кредиторами Захара, которые так же не получили еще денег. Примерно бы посчитал сколько всего невозвращено денег. Зачем? Об этом читайте ниже.
2. Подал бы в Арбитраж системы Webmoney Иск, с требованием на основании пункта 6,2 Устава Бюджетного Автомата БА LSM наложить взыскание на доли, принадлежащие Захару Боулу исходя из номинальной стоимости доли. Т.е. Захар Вам должен 6000 вмз, то и долей Вы должны получить 6000 штук. Довел бы до конца процедуру Иска и получил бы на свой портфель доли. Так должен поступить и остальные Кредиторы, решившие пойти этим путем
3. Далее я дождался бы окончания последнего Иска и передачи долей последнему Кредитору. Согласно моему видению общий портфель долей у всех дольщиков, исключая Захара, составит более 50% от всех долей
4. Совместно с имеющимися дольщиками БА LSM я выбрал бы нового управляющего данным Бюджетным Автоматом. Для этого необходимо решить кто будет управляющим и выставить голосование. ВНИМАНИЕ, я бы не рекомендовал давать управление ЛЮБОМУ дольщику. На месте имеющихся дольщиков я бы попросил выступить в качестве Управляющего кого то из самой системы Webmoney, например любого из известных Арбитров. Это исключит злоупотребление доступом к кошелькам, на которых лежат ОБЩИЕ средства, принадлежащие в том числе и уже имеющимся дольщикам БА LSM. Я рекомендовал бы, например, написать общую просьбу Никите Сенченко с предложением выступить в качестве управляющего БА Захара (простите Никита :) за мою рекомендацию)
5. После выбора нового Управляющего, он должен произвести аккумулирование всех денег на кошельках Фонда Управления и выставить голосование о распределении дивидендов.
6. После распределения дивидендов каждый дольщик вправе решить судьбу имеющихся у него долей, продать или, в надежде на дальнейшие поступления на кошельки БА средств, оставить доли у  себя и дожидаться следующего распределения.
7. Дальше можно следить за наличием поступлений на кошельки БА средств и в случае наличия оных — распределять их так же в качестве дивидендов.

Тут следует дополнительно озвучить то, что Захару могут принадлежать доли не только его БА, но и доли других, в том числе очень ликвидных Бюджетных Автоматов. Если есть голова на плечах, то данный вопрос, теоретически, можно выяснить. В случае наличия ликвидных долей — их можно взыскать также. Как сделать именно ЭТО…думайте сами.

Минусы этого метода «конвертации долга»:

1. Подавая Иск Вы по сути откажетесь от наличия у Захара долга перед Вами, т.к. Вам будут переданы доли в качестве возврата и Займ будет считаться возвращенным. Таким образом получится, что в любого рода суды Вы уже обратиться не сможете. Потому я и делаю упор на том, что данные действия можно делать только тогда, когда шансов решить иначе — нет.

2. Решать о подаче Иска, т.е. конвертации долга Вы должны только тогда, когда у Вас будет уверенность в том, что после решения Арбитраже о взыскании у всех дольщиков окажется долей больше 50%, т.к. если после всех телодвиженй у Всех дольщиков окажется долей, например, 49,9%, то Вы не сможете НИКАК сменить управа, т.е. не сможете получить доступа к кошелькам БА. Хотя тут тоже есть методы, но об этом не сейчас.

3. Получив доли и отказавшись от претензий по поводу задолженности Захара перед Вами, Вы врят ли получите денег больше, чем 20-25% от общей суммы долга. Исключением служит лишь выигранный иск о наложении взыскания на ликвидные доли (если они имеются у него в портфеле). В этом случае убытки могут быть компенсированы почти в полном размере.

P.S. Если подойти грамотно, то с использованием сервиса Биржи Долговых Обязательств, любезно предоставленной системой Webmoney можно «поиграть» в коллекторов. При должных связях, знакомствах и при «обкатанной» практике взыскания долей в качестве долгов в системе Webmoney, данный метод можно применять ко многим должникам. Где взять информацию о наличии долей у того или иного WMIDа? Мест, где взять эту информацию очень много, все я их говорить не буду, тут думайте сами :). Приведу лишь один пример — можно, например, попросить сделать раздел для этого обсуждения на одном из крупнейших публичных форумов, посвященных сервису Shareholder/Capitaller. Думаю Администрация не будет против этого… В обсуждении на этом форуме смогут поучавствовать и те, кто видит списки дольщиков.