WebMoney Transfer — международная система расчетов и среда для ведения бизнеса в сети

Почему лохотрон является лохотроном? Мое мнение…

Автор: Howard | Категория: Мой блог | Опубликовано: 12-03-2012





16

Довольно часто, на форумах меня спрашивают пользователи: «почему я называю ряд сервисов — лохотронами»? Например, для меня стандартным вопросом стал «А почему этот хайп — лохотрон?». Сегодня я решил поговорить именно об этом.

Давайте пойдем с азов и спросим у Википедии, что такое лохотрон. Предсказуемо, но на запрос «лохотрон» Википедия дает ссылку на страницу «мошеничество», в первых же строчках которого висит его определение:

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество мошеннику.

Шоколадно, вот с разбора этого определения мы и начнем.

Итак, лохотрон — сервис, который с помощью обмана и злоупотребления доверием похищает чужое имущество. Отлично!

Чтобы определить, что перед Вами лохотрон, достаточно найти ряд моментов, с помощью которого владельца имущества (денег) пытаются обмануть. Давайте рассмотрим примеры?

Для меня никогда не было тайной, почему стандартный HYIP принимает вклады от вкладчиков на кошельки, принадлежащие псевдонимам или в принципе не обеспечивающих никакой идентификации пользователя. Например, Вы решили вложить деньги в тот или иной инвестиционный проект. Когда доходите до момента оплаты, видите, что кошелек, например, Webmoney имеет Аттестат Псевдонима (или Формальный). Грамотному человеку всегда придет в голову вопрос: «А почему он Псевдоним, если он такой большой, крутой и выгодный, как говорит на своем сайте». Поясняю, такие Аттестаты лохотронщики используют лишь для того, чтобы в случае возникновения каких либо проблем или претензий со стороны вкладчика — ему заявлять о своем недовольстве было бы некому. Ведь нельзя жаловаться на того, не знаю кого.

Либо другой вариант, сервис, принимающий деньги использует такие платежные системы, как Liberty Reserve или Perfect Money. Эти платежные системы в принципе не требуют указания каких либо персональных данных.

Итак, параметр первыйДеньги принимаются на кошельки, которые не обеспечивают должной идентификации. Другими словами — реквизиты получателя средств не проверены третьей (доверенной) стороной. Возьмем для примера Аттестаты в системе Webmoney.  Аттестат Псевдонима и Формальный Аттестат не обеспечивают никакой идентификации и, например, в качестве Фамилии Имени Отчества владелец WMID может написать «Полпропрпрвадпрвадрп Пвапроп Щщгшуцкгшщкц». Вы желаете доверить свои деньги индивидууму с таким ФИО? Я пас…. Стоит ли объяснять почему?

Сейчас на меня накинутся с криками: «Ты называл лохотронами сервисы, которые принимали деньги в системе Webmoney на Персональный Аттестат, а так же на расчетные счета в банках, которые, безусловно, обеспечивают идентификацию владельца счета.

Да, это так, я и много таких называл и называю лохотроном, объясню почему:

В интернете, в сфере платежных систем, есть такое понятие как ДРОП. Дроп — это когда  расчетным счетом или кошельком  управляет третье лицо с ведома или неведома владельца счета или кошелька. Например, зарегистрировал я в системе Webmoney WMID, получил на него Персональный Аттестат, а потом продал неизвестному лицу на каком-нибудь форуме. Вот с момента продажи моего WMIDа, он становится дроповым, т.е. не принадлежащим владельцу.

В последнее время использование дроповых банковских счетов приобрело довольно большие масштабы, чем и начали пользоваться лохотроны в интернете. Потому  видя, что сервис использует реквизиты с проверенными персональными данными я не тороплюсь относить их к качественным, а продолжаю сервис исследовать, пытаясь найти другие параметры, указывающие на то, что сервис умышленно обманывает своих пользователей (вкладчиков).

Куда я смотрю дальше?

Довольно хорошим параметром в определении «опасного» сервиса является соответствие реквизитов, куда приходят деньги,  правилам той или иной платежной системы.

Итак, параметр второйполучатель средств использует реквизиты для получения денег с нарушением правил использования счета (кошелька).

Давайте попробуем разобрать этот момент повнимательней и подетальней.

Использование банковских счетов:

Зайдя в самый обычный сервис, который на мой взгляд является лохотроном, например, invest-biznes.com , в разделе реквизитов я обнаруживаю несколько банковских счетов. Например счет в Альфа-Банке:

Наименование Банка получателя: ОАО «АЛЬФА-БАНК»
ИНН 7728168971
КПП 775001001
Кор/сч. 30101810200000000593 в ОПЕРУ Московского ГТУ ЦБ РФ
БИК 044525593
Получатель: Немцев Евгений Сергеевич
Счет получателя в банке получателя: 40817810008820009241
Назначение платежа: Договор ID ……..

Первое, что мне бросается в глаза — счет принадлежит Физическому Лицу, хотя на сайте сервис заявляет, что он является Инвестиционной компанией Axiomlab Company Ltd. Применяя такую схему данный сервис подразумевает, что он, получив деньги на счет физического лица, оплачивает налог на доходы физического лица в размере 13% (для Российской Федерации, где открыт счет). Умный человек спросит себя: «а зачем принимать деньги на счет физического лица и платить налог в размере 13% от всей суммы, если можно принимать деньги сразу на счет юридического лица и платить налоги в зависимости от доходности?». Умный человек правильно поймет — это делается либо потому, что юридического лица нет в природе, либо…другого не дано, т.к. я еще не встречал людей, страсть как жаждущих просто так сразу отдать государству 13% от ЧУЖИХ денег, которые, как заявляется, еще только должны будут проинвестироваться. Правда есть второй момент — физическое лицо уклоняется от уплаты налогов. А кто не боится идти против закона Российской Федерации? Правильно! Дроп! …ну или полный кретин, но это маловероятно…

Второе, на чем я хотел бы сделать акцент — как я уже сказал, счет принадлежит физическому лицу, а в правилах Альфа Банка, в точности в Договоре о комплексном банковском обслуживании, сказано, что Клиент обязуется не проводить операции по Счетам, связанные с ведением предпринимательской деятельности. А чем еще является привлечение вкладов, как не использованием счета для ведения предпринимательской деятельности? Таким образом владелец счета, которое является физическим лицом, нарушает правила банка, счет которого использует. Зачем? Стоит ли мне это объяснять?

Идем дальше…

Использование Персонального Аттестата системы Webmoney:

Тут гораздо все интересней, в последнее время я столкнулся с несколькими сервисами, которые для получения денег от вкладчиков используют Персональный Аттестат системы Webmoney. С первого взгляда все хорошо, реквизиты проверены системой Webmoney, изначально будем отталкиваться, что WMID не является дроповым и принадлежит владельцу.

Первое, что тут мне бросается в глаза — Аттестат Персональный. А  как известно любому пользователю системы Webmoney в разделе юридическая информация большими буквами сказано, что

Внимание! Любой участник Системы, который принимает на своем сайте WebMoney и другие, предлагаемые Системой, платежные инструменты, обязан следовать правилам каталога Мегасток, а также зарегистрировать свой сайт в каталоге.

ха, скажу я Вам, грамотный пользователь Webmoney сразу поймет, что регистрация сайта в каталоге Мегасток АВТОМАТИЧЕСКИ изменяет Персональный Аттестат на Аттестат Продавца. Наличие Персонального Аттестата у получателя денег означает, что сайт в каталоге не зарегистрирован, а значит системой Webmoney запрещается прием WM на сайте. Так почему же владелец сервиса не хочет зарегистрировать свой сервис в Мегастоке и официально (законно) принимать вклады?

Да все очень просто. Дело в том, что система Вебмани руководствуется несколькими основополагающими юридически значимыми документами, например, такими, как Соглашение о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, а так же Соглашение о борьбе с незаконной торговлей. В последнем документе сказано, что пользователям запрещено использовать Webmoney для приема и передачи вкладов без должного оформления. А должным под оформлением система подразумевает соответствие передачи займа такому документу, как Способы и механизмы управления капиталом в системе WebMoney Transfer, в котором четко прописано как именно займ (вклад) должен оформляться в системе Webmoney. Основное, к чему стремится система Webmoney — обеспечить пользователя, осуществляющему передачу денег под проценты, юридически значимыми документами. А мошенники, чаще всего, боятся любых документов, которые могу доказать участие того или иного лица в процессе получения денег. Ведь в случае невозврата — вкладчик сможет доказать факт заключения договора денежного займа и, например, через суд, может потребовать исполнение заключенного договора. Ну а если займ не оформляется, то ответственность нести не будет никто. Стоит ли мне объяснять, почему сервис не желает нести ответственность?

Итак вторым показателем «ущербности» сервиса, принимающего, например, вклады мы узрели нежелание нести никакой ответственности перед вкладчиками. Вы желаете передать свои деньги тому, кто не обязан Вам их возвращать? Простите, я пас…

Я сказал о главном моменте, указывающих на то, что сервис является мошеничеством, а в точности попытки организовать работу так, чтобы получатели денег не несли никакой ответственности за невозврат денег. Но опять же не только на это я обращаю внимание. Есть еще ряд моментов, попробую рассказать каких именно

1. Возьмем к примеру любой топ на форумах, рекламирующих тот или иной сервис, принимающий вклады. Например, раздел HYIP форума mmgp.ru завален рекламой сервисов, предоставляющих услуги доверительного управления с гарантированной доходностью. Ни один законный сервис, например, банк не может гарантировать доходность, т.к. такая форма рекламы противоречит закону о рекламе Российской Федерации. А что уж говорить о том, что ни один законный сервис, например банк, не знает что случится завтра на, например,  валютных торгах. А если не знаешь что может случиться на рынке, как можно гарантировать доходность? Делается это для одного — замылить обещаниями больших денег здравомыслие людей.

2.  Сервис, предлагающий пользователям вложиться — больше не предоставляет никаких услуг. Безусловно есть в интернете качественные сервисы, предлагающие, например, доверительное управление капиталом. Но, согласитесь, это не единственная их услуга. Помимо этого в нормальных сервисах есть и другие механизмы управления деньгами в личном кабинете, например торговые площадки, позволяющие получать доступ к тому же рынку Форекс. К качественным сервисам я отношу, например, Альпари, Форекс-Клуб и подобное…

3. Фирма, утверждающая, что ворочает многомиллионными капиталами, но владеющая сайтом, который состоит из пары десятков страниц HTML  — лично у меня вызывает улыбку. Для простой рекламы своих услуг и продукции, нормальный сайт может и не нужен. Но вот той фирме, которая принимает вклады, а так же обеспечивает сохранность и гарантию как денег, так и персональных данных владельцев личных кабинетов — непозволительно иметь сайт, где кроме рекламы вкладов, а так же личного кабинета нету больше ничего.

4. Отсутствие каких либо адекватных реквизитов дает понять, что фирма скрывает свои данные. Почему?

5. Ссылки на лицензии в других странах, но отсутствие лицензий и документов в РФ — признак того, что Вы не являетесь целевой аудиторией сервиса. Вы хотите доверить деньги тому, кому на Вас наплевать? Я пас…



Комментарии: 16 комментариев

Ведь вы же дали сноску — «Получатель: Немцев Евгений Сергеевич», а раз есть человек то он так же как и «Х» должен будет ответить за свои действия, если что

Не говорите бред. Ведь Вы добровольно передали деньги Немцеву на безвозмездной основе и неопределенный срок. Докажите обратное? Вам ведь на форумах Админ твердил, что он видит Ваши платежи как «заем физического лица и физического лица». Заем. А вот на срок….и под какой процент. Я Вам отвечу, в случае чего заем будет на 150 лет под 0% годовых. Это даже в том случае, если этот самый Немцев окажется человеком. А пока он НИКТО, ведь договор оферты с фирмой…Администратор Кабанов А. С.. А кто такой Немцев? Дайте предположу, дворник или бомж из соседнего подъезда

Ведь все эти рассуждения (в статье) беспочвенны.

Они не беспочвенны, а построены на Законах, правилах и фактах

И в дополнение, хотя это ВАС коробит, ПЛАТИТ не то что правдолюбцы и блюстители правды и закона.

Любой лохотрон платит вначале. Любой, а потом все оказываются в теме «Список проблемных/неактивных/закрытых программ». Кстати тем (лохотронов), например на ммгп — 10758. Так что байки про то, что платит рассказывайте тем тупорылым, которые узнают, что такое скам через некоторое время

А если сопоставить факты, то получается халява у «Х» не прокатила и денег он там не сумел выбить.

ыыы. Где там? В лохотроне? Я никогда и никому не делал предложений платить. Потому байки не надо рассказывать.

А вот на вашем сайте есть обманное обещание заплатить за факты нарушения… А чем платить, если весь в долгах? Это ЧТО???

Ну к Вашему сведению мои выплаты шли и идут. И к Вашему сведению я уже общался по моим долгам и в судах и в МВД и отделе К, и НИКТО не усмотрел в моих действиях факта мошеничетсва, иначе, батенька, я бы уже сидел. Я не побоялся придти к следователям и предоставить все факты. А вот по поводу Админа лохотрона — мы выясним в ближайшее время обязательно. Следствие идет и мне будет крайне интересно что скажет владелец счета по факту своего отношения к лохотрону. Мне пообещали сделать видеозапись разговора следователя и владельца счета. Если сделают, обязательно дам посмотреть и посмеяться. Только вот я не уверен, что владельца данного счета вообще найдут :(

Знаете, что мне еще не понятно. Я сто раз обозвал этот лохотрон — лохотроном. Скажите пожалуйста, почему меня не вызвали еще в суд с защитой чести и достоинства? ммм? Или там нечего защищать? Или Админ настолько ссыкун, что не в состоянии даже попытаться наказать? Мне ответ очевиден, админ просто трепло, и трус, т.к. понимает, что для подачи в суд надо свое личико приоткрыть, а это для него хуже смерти.

VAL мне наскучило с Вами общаться по поводу меня. Любые посты по поводу меня в любой теме, не предназначенной для обсуждения меня — будут удаляться. Если есть факты и доводы, чтобы доказать, что лохотрон invest-biznes.com не есть лохотрон, ДОКАЖИТЕ, только не фразами, что он платит, а ГАРАНТИЯМИ любыми. А пока этот лохотрон состояит из несуществующей фирмы, несуществующего руководителя Кабанова А.С. Есть лишь Немцев — дворник или сам Админ, в любом случае человек, который в лохотроне invest-biznes.com не несет НИКАКОЙ ответственности перед вкладчиками и, который, не должен НИКОМУ и НИЧЕГО.

Докажите что это не лохотрон….но врят ли Вы сможете.

Как и вы не можете доказать, что это лохотрон, а вы честный человек, а не вымогатель. Просто вы недееспособный, и это факт. Набрав денег и не отдав их вы ещё цинично заявляете, что ни в чём не виноваты, ни перед кем, ведь будете отдавать, как вы пишите. Но сейчас вы написали, что за доносы платите. А долги. ::1::88 А теперь избегаете общения с кредиторами. И как не глупому человеку, судя по вашим высказываниям, можно было так «влететь». А очень просто, надо было занимать небольшие суммы, но у многих. ::1::88 А ведь могли не дать, ну а на что компромат? А по мелочам кто же вас будет судить? ::1::88 Закон. И такой «нечистоплотный», мягко сказано, человек следит за соблюдением законов. Да ведь надо зарабатывать. Меня удивляет поведение СИСТЕМЫ по отношению к таким. Просто ей выгодно. А раз так то к чему все эти наши приличия? А на счёт денег, что люди несут и дают, так по доброй воле. Вам давали тоже по доброй воле, как и другим, ну не все же «лохотроны». ::1::88 Просто факты, которые на поверхности.
Я надеюсь на то что ничего личного, как и у тебя, и тем более оскорбительного, в это посте нет. Ведь это комментарий, или дискуссия по вопросу поднятому в данной статье. Это лично моё мнение и не более того. ::1::75

«Я сто раз обозвал этот лохотрон — лохотроном. Скажите пожалуйста, почему меня не вызвали еще в суд с защитой чести и достоинства?»
Нормальному человеку стыдно мотаться по судам… ::1::75

Нормальному человеку стыдно мотаться по судам…

Отмазка! ибо можно было с меня содрать кучу денег и публично меня обвинить в клевете при поддержке судебного решения. Ну ладно, будем считать, что Админ лохотрона меня пожалел, ну хоть на рубль пусть в суд подаст заявление что ли ))))

Как и вы не можете доказать, что это лохотрон, а вы честный человек, а не вымогатель.

Я высказал свое мнение и привел факты. Юридически не доказал, но … докажу! принципиально. Единственная просьба к Вам… Когда я докажу — появитесь тут, пообщаемся :)

заявляете, что ни в чём не виноваты,

ложь! никогда я не снимал с себя вины.

А очень просто, надо было занимать небольшие суммы, но у многих.

ложь! 90% моих долгов состоят из очень больших сумм от нескольких человек. Кредиторов в штуках у меня не насчитается больше 10-15 человек в общей сложности.

А по мелочам кто же вас будет судить?

читайте выше насчет мелочей.

человек следит за соблюдением законов

за соблюдением закона может и должен следить любой гражданин мира независимо от его состояния.

Меня удивляет поведение СИСТЕМЫ по отношению к таким. Просто ей выгодно.

система ко мне никогда не относилась и не относится лучше или хуже, чем к любому пользователю ВМ. Троллите однако :)

А теперь избегаете общения с кредиторами.

ложь! общаюсь со всеми, кто мне пишет и спрашивает. На форумах не имею желания общаться

И как не глупому человеку, судя по вашим высказываниям, можно было так «влететь».

всего лишь 1 сумма, 1 человек, 1 ошибка и «влетел»

Мои ошибки и мои сложности никак не влияют на то, что Ваш сервис работает с нарушением законов РФ и других стран. Я не обсуждаю свои проблемы, не жалуюсь и никому уже не плачусь. Я имею право удавить Ваш лохотрон и этим правом я с удовольствием воспользуюсь. Диспут окончен.

«всего лишь 1 сумма, 1 человек, 1 ошибка и «влетел»
Извини может меня ввёл в заблуждение скрин, выложенный на этом сайте. Там небольшие суммы, и много кредиторов (лохов — по твоему выражению). ::1::90
Принципы, это неплохо иметь их, но оказывается они появились после влёта. А до этого вы многое не замечали? (те «лохотроны» пашут целину несколько лет)::1::88 А теперь надо отстаивать честь и достоинство, похвально. ::1::44
Только в былые времена это считалось…. ::1::88
Спроси у родителей, как это называлось, хотя вы их не уважаете, впрочем как и всех остальных, судя по по вашему поведению. Впрочем это пустое. ::1::37

Принципы, это неплохо иметь их, но оказывается они появились после влёта. А до этого вы многое не замечали?

теперь понятно, Вы в эту «целину» пришли не раньше года назад… Уважаемый, прежде чем делать выводы — поизучайте историю. Я мочу лохотроны уже 3 года, и с рядом из заблокированных были такие войны, что Акси по сравнению с ними «таракан» в стаде слонов. Мое упущение было лишь в том, что за прошедший год я почти половину пролежал в больнице, и в этот момент, видимо, пришли Вы. Ну чтож…привыкайте.

Только в былые времена это считалось….

Когда сотрудник органов сажал воров… И как это считалось? Простите, мои родители не были ворами, чтобы знать, как воры называли тех, кто их сажал…

Это был мой последний Вам ответ. Не тратьте время. Вы правы:

не уважаете, впрочем как и всех остальных,

и Вас и тех, кто защищает лохотроны — я не уважаю. Презираю, простите.

А почему этот … — лохотрон?
Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество мошеннику.
Выманил, выклянчил — не вернул (Ховард).
Чтобы определить, что перед Вами лохотрон, достаточно найти ряд моментов, с помощью которого владельца имущества (денег) пытаются обмануть. Давайте рассмотрим примеры?
1.параметр первый — Деньги принимаются на кошельки, которые не обеспечивают должной идентификаци.
Аттестат ПЕРСОНАЛНЫЙ (Ховард)
2.параметр второй — получатель средств использует реквизиты для получения денег с нарушением правил использования счета (кошелька).
«зарегистрировал я в системе Webmoney WMID, получил на него Персональный Аттестат, а потом продал неизвестному лицу на каком-нибудь форуме. Вот с момента продажи моего WMIDа, он становится дроповым, т.е. не принадлежащим владельцу.»
От Аттестата не отказывается (Ховард)
«А кто не боится идти против закона Российской Федерации? Правильно! Дроп! (Ховард) …ну или полный кретин, но это маловероятно…»
Использование банковских счетов:
Не использует (Ховард)
Использование Персонального Аттестата системы Webmoney:
Внимание! Любой участник Системы, который принимает на своем сайте (кошельке) WebMoney и другие, предлагаемые Системой, платежные инструменты, обязан следовать правилам каталога Мегасток,
Соглашение о борьбе с незаконной торговлей. В последнем документе сказано, что пользователям запрещено использовать Webmoney для приема и передачи вкладов без должного оформления.
Брал как положено (Ховард).
Способы и механизмы управления капиталом в системе WebMoney Transfer, в котором четко прописано как именно займ (вклад) должен оформляться в системе Webmoney. Основное, к чему стремится система Webmoney — обеспечить пользователя, осуществляющему передачу денег под проценты, юридически значимыми документами. А мошенники, чаще всего, боятся любых документов, которые могу доказать участие того или иного лица в процессе получения денег.
Брал кредит под проценты с оформлением (Ховард).
Вторым показателем «ущербности» сервиса (физ. лица), принимающего, например, вклады (кредиты) мы узрели нежелание нести никакой ответственности перед вкладчиками (т.е. кредиторами).
Несёт (но ой как тяжело отдавать, ведь свои), и не отдаёт ведь много. Но даже если и займёт (более 1 700 000 деревянных), да кто же теперь даст? (Ховард).
«Ни один законный сервис (физ. лицо), например, банк не может гарантировать доходность. »
Занимал под ежедневный стабильный процент (Ховард).
А если не знаешь что может случиться на рынке, как можно гарантировать доходность? Делается это для одного — замылить обещаниями больших денег здравомыслие людей.
Гарантировал (Ховард).
4. Отсутствие каких либо адекватных реквизитов дает понять, что фирма скрывает свои данные. Почему?
Данные в открытом доступе (Ховард).
Вы хотите доверить деньги тому, кому на Вас наплевать?
Так я и не понял, что или кто, лохотрон и как это распознать?
Статья не убеждает… ::1::88

Как много букв… а ума 0…
Вы путаете вклад денег в лохотрон и наличие гражданско-правовых отношений между двумя физическими лицами. Почитайте законы, если читать умеете. Может после прочтения закона ОН Вас убедит, если статья ума не добавила…

Человеку, даже вам, думаю без разницы кто его обул по полной. ::1::88

Разница лишь в том, что если есть гражданско-правовые отношения, то давший считается кредитором, а получивший — заемщиком и в случае неисполнения должником условий договора, кредитору поможет суд и судебные приставы. Если чел подарил свои деньги известному человеку, то он даритель. Если же человек дал свои деньги другому под ложные обещания и под заранее недействительный договор, оформленный на несуществующее лицо или на несуществующую организацию — это мошенничество. VAL не надо натягивать звание должника на звание мошенника. Должник, даже проштрафившийся — не является мошенником. А обманщик, который с помощью обмана завладевает…это уже другой вопрос. У кредиторов Ховарда есть живой должник. Пусть обращаются в суд. Ведь есть на кого подать? А вот на кого ты подашь в суд при крахе, например, invest-biznes.com? Да ни на кого. Нет НИКОГО, кто был бы должен тебе денег, даже когда ты вложишься в этот лохотрон, т.к. ты произвольно ДАРИШЬ свои деньги НЕИЗВЕТНО КОМУ. Вот и все.

P.S. Прекращай троллинг, для обсуждения Ховарда есть спец темы. ::!:: А то как в анекдоте: «если бы у рыбы была шерсть, то в ней водились бы вши.»

С уважением к себе, Модератор.

«Должник, даже проштрафившийся — не является мошенником. А обманщик, который с помощью обмана завладевает…это уже другой вопрос.»
Обман — заведомо неверные сведения.
К ним относится обязательства, что может предоставить ф. лицо заведомо зная о невозможности (или) большой вероятности не выполнения данных обязательств.
Теперь в тему. Данная статья написана или слизана, человеком понимающим толк по данной теме. Ведь все эти рассуждения (в статье) беспочвенны. Ведь вы же дали сноску — «Получатель: Немцев Евгений Сергеевич», а раз есть человек то он так же как и «Х» должен будет ответить за свои действия, если что. И второе там реально выполнимые условия, не то что заем в ВМ системе ( от1 до 2% и выше, в день). И в дополнение, хотя это ВАС коробит, ПЛАТИТ не то что правдолюбцы и блюстители правды и закона.
А если сопоставить факты, то получается халява у «Х» не прокатила и денег он там не сумел выбить.
А вот на вашем сайте есть обманное обещание заплатить за факты нарушения… А чем платить, если весь в долгах? Это ЧТО???
Или просто не намерен отдавать???::1::88

Да кстати, вы пишите о вашем сообщении которое я цитировал, жалко не полностью, а если бы оно было удалено как моё, что бы я цитировал. ::1::88
Я , честно сказать, не желал бы вступать с вами в спор, ведь предыстория не известна публике. НА том САЙТЕ, лохотроне — по вашему, поступили честнее чем вы. ::1::88

Для простого человека, даже если он в чём то и ошибается, очень большое оскорбление прочитать такое… Я уже не говорю о нациях, где это расценивается не как пустые слова. А раз вы так себя ведёте в дискуссиях, то это по моему мнению, и не только по моему, говорит о том что вы в чём то не уверены, а доказать не можете, и в вас играют какие то амбиции. Не унижайте себя, такими высказываниями. «Будьте проще и люди к Вам потянутся» — так говорил один неплохой человек. ::1::75

::1::88 Всё это понятно, но зайдя на сайт за которым я наблюдаю некоторое время, я прочитал нелицеприятное, мягко сказано, высказывание. Которое я опубликовал в предыдущем комментарии, кстати вы его удалили, ::1::75 . У вас на сайте есть правило, без личных оскорблений, да опубликовав это высказывание я нарушил, вроде бы правило, согласен, но это же не моё, а ваше выражение по отношению к людям которых вы никогда не видели. Вывод прав тот у кого больше прав. Со статьёй я в принципе согласен, но не согласен с методами отстаивания своего мнения. Вы лицо сайта, а не младенец, что бы выражаться не подумав. И поэтому мне, лично мне, неприятно что данные статьи, кстати в основе своей нужные, опубликованы на этом сайте. ::1::30

Мое сообщение было направлено в ответ на оскорбление меня, к Вашему сведению. А я свое отношение имею право высказывать кому угодно, и делаю это в сторону тех, кто БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО оскорбляет меня. Если Вы считаете, что на нападки в сторону меня и оскорбления меня я буду игнорировать — так считать Ваше право, я же имею законное основание защищаться.

Вы отлично понимаете, что МОИ сообщения с того самого сайта — удалены Администратором сайта, т.к. помимо оскорбительной фразы направленной на тупого юзера в моем сообщении было указаны факты, обличающие лохотрон. Моей фразы там УЖЕ нет. И если Вы блюдете чистоту общения -потребуйте от сайта лохотрона удаления сообщений, оскорбляющих меня. Но … но вы этого делать не будете … к сожалению, т.к. цель у Вас одна и … удаление оскорблений меня в Вам не выгодно. Потому хватит строить из себя обиженного, цель Ваша ясна и понятна.

P.S. Это Ваше сообщение, не содержащего оскоблений, с блога удаляться не будет. Хотите открытой и нормальной дискуссии — соблюдайте уважение не только себя и админов лохотронов, но и других пользователей, даже если их ЗАКОННАЯ деятельность несет для вас материальный убыток, который вы получаете на НЕЗАКОННЫХ сайтах. ::1::89

Оставить комментарий

Вы должны Войти, чтобы оставить комментарий.