WebMoney Transfer — международная система расчетов и среда для ведения бизнеса в сети

Способы и механизмы управления капиталом в системе WebMoney Transfer

Автор: Howard | Категория: Мой блог, Нововведения Webmoney | Опубликовано: 29-06-2011





3

Давно не обновлял свои познания юридических документов (правил системы), которыми должен руководствоваться каждый пользователь системы Webmoney. Зайдя в раздел с юридическо информацией,  не без удивления для себя обнаружил новый документ «Способы и механизмы управления капиталом в системе WebMoney Transfer», прочитав который я так и не смог разобраться зачем эта статья, достойная Wiki, размещена в списке правил системы.

Ну да ладно, есть так есть, для себя попробую законспектировать некоторые мысли, возникшие при прочтении.

Основной текст в документе посвящен работе кредитных механизмов, работающих в системе Webmoney. Первое, что мне понравилось это пункт 2, в котором сгрупированы по категориям цели и потребности пользователей по управлению капиталом в титульных знаках. Выделены такие категории, как «Кассовый разрыв», «Потребительское кредитование», «Отсрочка оплаты», «Касса взаимопомощи», «Коммерческий кредит», «Кредитное партнерство», «Курсовая игра». Каждая из этих категорий подробно описана. Из данного пункта отдельно бросилось мне в глаза выделение категории «Отсрочка Оплаты», которая до недавнего времени работала лишь в сервисе Digiseller, где была предоставлена возможность оплаты в кредит за цифровой товар, а так же усиленно использовалось кредитными сервисами, где можно было оформить заявку на кредит, в том числе кредиты webmoney с задолженностью. Учитывая пункт 3, в котором детально описывается тема получения товарного кредита с использованием кредитного сервиса, система заинтересована продвигать кредитные сервисы не только для простого коммерческого кредитования простыми пользователями, но и в продвижении сервисов в магазины, продающих товар. Пожелания системы дать возможность интернет-магазинам продавать свои товары в к кредит — радуют и это скорее всего будет востребовано, т.к. товарные кредиты оффлайн пользуются большой популярностью у граждан. Так же в пункте 3 уделено очень большое внимание идентификации пользователей системы, которым предоставлены возможности кредитных механизмов.

4ый пункт отведен полностью описанию Биржи Кредитов.  Выделены особенности Биржи Кредитов,Ю а так же упомянуты «опции», такие как

  • листинг заемщиков;
  • листинг кредиторов (с его помощью можно оценить потенциальный рынок кредита и обратиться к выбранному кредитору напрямую по почте WMK);
  • интерфейс «Портфель» для просмотра собственных действий, совершенных в сервисе;
  • интерфейс «Оповещения», предназначенный для того, чтобы сообщения о новых заявках и заключенных сделках в рамках сервиса доставлялись Вам немедленно.

5ый пункт документа отведен разделу Paymer, где описывается возможность использования сервиса для любых видов сделок в интернете. Опять же бросилось в глаза упоминание об использовании сервиса Paymer в работе интернет-магазинов.

6ой и очень большой пункт выделен для описания Бюджетных Автоматов. Правда при чтении обнаружил несколько ошибок в описании. Попробую проанализировать то, что мне не нравится в описании о Бюджетном Автомате

Инициатор создания БА не может продать/передать принадлежащие ему 25% долей управления в течение года с момента регистрации инициированного им БА.

Может! Как это не может? При описании Бюджетных Автоматов составитель документа спутал «Инициатор» с «Управляющим».  Видимо в расчет не взяли тот факт, что инициатор не всегда является Управляющим Бюджетным Автоматом, а при смене Управа инициатор может передавать доли как и обычный пользователь системы. НедоработкА однако…

Титульные знаки, находящиеся на реквизитах Фонда управления на период формирования Фонда управления блокируются.

нуууууу….не совсем это так. Выразиться бы получше, чтобы пользователи не попадались на уловки людей, которые умеют чуть больше.

Публичность БА позволяет владельцу долей управления формировать заявку на продажу долей управления без указания WMID покупателя.

не…совсем не так. И в Непубличном БА можно выставлять доли на продажу без указания конкретного WMIDа, просто заявку сможет увидит не каждый пользователь системы Webmoney, а  лишь тот, у кого есть хотя бы одна доля данного БА.

Интерфейс владельца долей управления позволяет:

  • инициировать процедуры голосования с автоматическим исполнением для участия владельцев долей управления по изменению алгоритма распределения БА и назначению доступа к интерфейсу управляющего;

Не все голосования исполняются автоматически.

единолично управлять любым кошельком БА, кроме кошельков Доходов и кошельков Фонда управления;

Есть возможности обойти данный пункт, не совсем точно описано

интегрировать любые кошельки БА с автоматическими сервисами системы WebMoney.

Любые — неверно сказано. Кошельки Фонда Управления нельзя интегрировать.

Уф, вроде все баги, которые усмотрел в описании сервисов Shareholder/Capitaller.

7ой пункт польностью отведен описанию INDX

8ой пункт — заключение. Ну и мое заключение — молодцы, только читая и разбираясь я так и не смог понять зачем отличная статья из Wiki появилась в юридических документах…

c1433d99a27260962a2c0ded54e14563



Комментарии: 3 комментария

Ну и напоследок — Саппорт Капы & Шары может по своему усмотрению ограничить в правах — вплоть до полной блокировки доступа — и к Капе, и к Шаре. Причём для того, чтобы схлопотать блокировку, совершенно необязательно нарушать какие-либо правила этих сервисов; достаточно эти правила соблюдать.

Лично я не суперспец в капе и шаре, однако готов поспорить, что данный запрет может быть отменен, особенно для управляющих своими БА, т.к. особенно для управляющих уже действующих БА запрет на использование капы и шары влечет нарушение прав дольщиков со стороны системы. Дольщика убрать из системы — можно, а вот управа… ::1::30

::1::30 Т.е. об обычного дольщика, грубо говоря, ноги вытирать можно? А ничего, что запрет на пользование Капой/Шарой простому дольщику ущемляет его право распоряжаться своими собственными средствами, право на участие в управлении БА? Причём — ещё раз это подчеркну — за соблюдение правил сервисов?

Ну вот, например, переходите Вы улицу на зелёный свет. А тут к переходу «Бентли» подлетает и семафорит, чтобы Вы ему дорогу дали. А Вы, вместо того чтобы сделать «Ку», продолжаете идти — ведь зелёный горит! Тут водила «Бентли» быстренько звонит куда надо, подлетает ГИБДД-шный патруль и впаивает Вам штраф за переход на разрешающий сигнал светофора. Вы хотите сказать, что это нормально, так и должно быть и нефиг на зелёный свет разгуливать, когда тут «Бентли» катаются?

Оставить комментарий

Вы должны Войти, чтобы оставить комментарий.